Kommentare zu: Braucht es eine Wikipedia auf Alemannisch?

Von: Martin Sauter

Martin Sauter — Mon, 17 May 2010 06:41:53 +0000

@alemannestern: Romanisch ist a) standardisiert und b) Amtssprache – beides trifft auf das Alemannische nicht zu. Insofern scheint mir eine romanische Wikipedia logisch (um nicht zu sagen zwingend), eine alemannische Wikipedia hingegen zumindest diskutabel.

Warum es kein Standardalemannisch gibt und ob man sich darum bemühen sollte ist eine ganz andere Diskussion, die aber unabhängig von der Wikipedia geführt werden muss. Wenn in der alemannischen Wikipedia jeder so schreibt, wie ihm der Schnabel gewachsen ist, dann kommen wir dem Standardalemannisch keinen Schritt näher.

Von: alemannestern

alemannestern — Sun, 16 May 2010 13:29:44 +0000

Weshalb ist eine Wiki auf romanisch klar, auf alemannisch aber nicht? Rätoromanisch ist genau so wenig einheitlich bzw. die Kunstsprache Rumantsch Grischun hat wie alle Standardsprachen zuerst noch einige Zeit um ihre Akzeptanz zu kämpfen. Die Frage müsste eher sein, weshalb gibts immer noch kein Standardalemannisch?! Wo bemüht man sich überhaupt um ein solches? Man kann an den alemannischen Hochschulen alle Sprachen dieser Welt lernen und viele auch vertieft studieren, bloss Alemannisch nicht – d a s ist krank.

Von: Flominator's Kruschtelecke

Flominator's Kruschtelecke — Wed, 28 Nov 2007 17:33:41 +0000

Dialekt…

Vorhin habe ich auf der Blogwiese einen Beitrag zum Thema Dialekt gefunden. Als sich heute auf der Arbeit noch ein Pfälzer in Mundart über die Qualität von Weinen ausgelassen hat, muss ich doch nun auch mal was zu diesem Thema sagen:

Dialekte sind…

Von: Flominator's Kruschtelecke

Flominator's Kruschtelecke — Wed, 28 Nov 2007 17:32:12 +0000

[...] Stellen, wie dieser wird die alemannische Wikipedia kritisiert, da es zu viele Unterschiede innerhalb des [...]